万双の「コードバン馬蹄型小銭入れ」「ブライドル馬蹄型小銭入れ」の両方を所有するユーザーであるジンさんに、2つ使用感の違いについて聞いてみました。
ちなみに、使用期間はコードバンが10年で、ブライドルは8年だそうです。
長年愛用してきたユーザーならではの感想を聞きましたので、参考にどうぞ。
この記事中の画像は、ジンさんが実際に使ってきた小銭入れです。
万双「コードバン小銭入れ」「ブライドル小銭入れ」の使用感比較

上の写真は、ジンさんが所有する万双の2種類のコインケースです。
左が「コードバン馬蹄型小銭入れ」、右が「ブライドル馬蹄型小銭入れ」で、合わせて所有するコードバン長財布の色に合わせてどちらもネイビーです。
2種類の小銭入れを使った感想は次の通りです。
購入時期と使用期間
コードバン馬蹄型小銭入れ | ブライドル馬蹄型小銭入れ | |
---|---|---|
ブランド | 万双 | 万双 |
購入時期 | 2006年 | 2006年 |
購入した年齢 | 30歳 | 30歳 |
使用期間 | 10年(30歳から39歳まで使用) | 8年(39歳から47歳まで使用) |
2種類の小銭入れを買って使った理由
万双のコードバン長財布を所有していたので、小銭入れも「同じブランド」「同じ素材」にしようと考えました。
ただ、その時コードバンの小銭入れは在庫切れになっていたので、代わりにブライドルレザー製を手に入れて数カ月ほど使いました。
その後、コードバンが手に入ったので10年使い、それがくたびれてきたので長期保管していたブライドルにバトンタッチしたという流れです。
サイズの比較
サイズはどちらも同じです。
私は、コインケースはズボンの前ポケットに入れて使っていますが、どちらもおさまりが良いと思います。
使い勝手の比較
使い勝手も、どららも同じです。
蓋の開閉はスムーズで、長年使ってもしっかり閉じるので安心感があります。
コインの出し入れがしやすい小銭入れだと思います。
見た目の比較
色とデザインは同じですが、素材が違うため現物の見た目は結構違います。
コードバンの方が滑らかでしっとりとしたツヤがあります。
特に、新品の頃は違いが顕著です。
両者ともエイジングが進むと見た目の差は少なくなりましたが、経年変化後もコードバンの方がツヤが深い感じがします。
耐久性の比較
縫製がしっかりしているので、どちらの小銭入れも耐久性は高いと思います。
万双「コードバン小銭入れ」と「ブライドル小銭入れ」のスペック比較

万双「コードバン馬蹄型小銭入れ」「ブライドル馬蹄型小銭入れ」のスペックの違いは次の通りです。
コードバン馬蹄型小銭入れ | ブライドル馬蹄型小銭入れ | |
---|---|---|
素材 | コードバン | ブライドルレザー |
サイズ | 縦7.3×横7×厚さ2㎝ | 縦7.3×横7×厚さ2㎝ |
重さ | 37g | 39g |
収納 | 小銭入れ×1 フラップポケット×1 | 小銭入れ×1 フラップポケット×1 |
カラー | ネイビー、ボルドー | ブラック、ダークブラウン、キャメル、ネイビー、ダークグリーン、ボルドー |
価格 | 12,650円(税込) | 9,680円(税込) |
この2つはサイズと重さはほぼ同じです。
値段はコードバンの方が少し高く、カラーバリエーションはブライドルレザーの方が豊富です。
関連ページ





コメント